但是因為演變不知道這個App，變成也無法裝，就很難達到推播的功能。
我們有一些新聞，也就是資訊發布會有一些推播功能，主要是那個而已。
變成我們現在也想提升當初會設這個App，也就是立法委員要求問政比較好用，只是好像使用率沒有衝得很好，也就是跟一般的……
這就有一點誤差。
要自己去Google找，變成要一段程序。
對，不會自己切。
好像不會。
有。可能要去Google那邊才看得到。
手機也有網頁版的。
因為現在有一些人建議手機版的網頁跟App，就是探討App有一些實在運用的功能在，因為有些已經有設計手機的網頁版。
還有一個APP，你方便開一下嗎？
因為我們那邊資訊這一塊比較弱，不是強項。
來看要不要開？
所以還是依我們的訴求，再看人力。
但是他會說你怎麼給人家刪除（笑）。
我們辦公室考量怕一些來亂的，不處理，又會反映，因此會造成自己的困擾。
對，因為有時我看政委的FB，感覺也來亂。
方便再開剛剛的影音嗎？像這個下面是否需要開放給人家留言？
因為重點我們也沒有很……所以我們這一次可能評估完，我們會用國發會或者是用那個去分析。
是。
不好意思，都是同仁自己拍的。
其他的部會裡面，他們影片多不多？
現在是二、三十部影片。
這個是時間點的問題。
這就是問題點，點閱率沒有那麼高。
方便加值用的？
是一樣的概念？
XRBL……變成是轉換成這個會比較好用嗎？
或許這樣子大家關鍵字搜尋比較快，也就是進去下載的檔案可能是花一分鐘，慢的是花四、五分鐘，沒有耐心的是進來以後有一堆資料，很雜。
因為我是看公報閱讀器及g0v財產申報，也就是有用影像檔。
之前有問過，他們說只能轉Word。
我們轉出來是轉成Word，就是有一個系統轉出。
我們自己有一個預算系統，自己會跑出來。
是用Word。
對。怕版本不一樣，所以我們會轉成PDF。
變成資料搜尋實在是……
像g0v公報閱讀器，委員是否方便開一下我們的網頁？
這個才是重點？
主要去協調跟瞭解使用者？
所以經費會更低？
還要找廠商修改這一些東西，變成我們辦公室的經費……
會花？
像剛剛工作坊的經費？
剛剛我們主任說政委瀏覽我們的網站後，有沒有一些要建議的？
像第三個跟我們比較有關係，我們也曾經有類似的，但連署都是三、四十個人。
就是需一些經驗，不然變成我們沒有辦法討論如此熱烈，畢竟集大家的意見，也就是我們去濃縮大家哪一些意見是對的，我們可以去參考，變成我們的意見很少，只是幾個而已。
方便開剛剛「Join」的首頁。
公民參與有一個公共政策網路參與，因為立法院那邊在質詢，也就是滿希望我們推動公民參與這一塊，現在部裡面是說跟國發會參考一些推這個平台，因為委員有涉及到一些，像低投票，針對這一個運作，看委員有什麼建議，也就是讓我們在運作上可以推廣出去，以讓大家比較有意願進來，可以提供一些意見給我們？
方便再開一下我們的網頁嗎？
這個是放在政委PDIS的網站上？
