這個資料非常地多，所以這個部分是不是可以麻煩國發會來做比較好的彙整、說明，或者我們只會把它疊加起來，或者是消化這一些資料說明？
我們等一下就去打電話。
我們趕快push好了。
1月20日。
目前在盤點預算、經費，下一次也會討論這一件事，如果有比較具體的經費需求，次長會再幫我們……
要保留幾個，有興趣的人就可以去。
荷蘭的部分也跟他們打過招呼，他們也很樂意有這樣的活動。
2月20日以後就可以開始撥了。
謝謝。
應該至少2月20日以前。
國際聯繫方面，懇請陳大使正然、蕭主任景燈協助指導。
第4項，109年3、4月徵案期間，請外交部過往交流賽合作，有意參與之國際成員與國內成員組隊參加國內松，也歡迎成員自主團隊參加國際松。
對，就跟他們討論。
LINE是最簡單的。
臉書、LINE群組是可以做的。
所以我們不希望自己來經營，如果是社群自己處理比較好一點，不然回應的時候，不知道怎麼樣回應比較恰當，不曉得會不會說錯話。
補充一下，小聚其實就是國內的交流，如果是國際的部分，其實我們那時在討論，是不是透過小聚的方式，過去的學長們可以自己成立臉書，不要由我們團隊來成立臉書，如果來成立臉書是不是由他們來當小編或者是作群體交流的部分。
應該是現成的。
目前我們的規劃是在官網，希望可以建新功能，可以讓每一個參與的團隊看一下國際團隊的提案是 ，然後可以有點像MSN先在網路上交流，網路上交流完之後，7月來臺灣之後，可以有更進一步面對面接觸。
第三項，請中企處規劃國際及國內徵案宣傳做法，促進國內成員與國際夥伴交流組隊，藉由集訓方式培養國內團隊對接國際。
對。
外交部比較關切的是國際的團隊，過去團隊關懷的部分，我們今天討論整個行程確定的話，可以知道今年的進度怎麼樣。
行政部門預算的部分，各部會都已經分配好了，經濟部的經費是最後的部分，會再跟Impact Hub做最後的處理，感謝各配會幫忙，謝謝。
我們可能沒有特別注意到這個，我們後續再來處理雙向共享的事情。
反過來還沒有。
像15日左右是不是再看一次設計。
如果是技術的人，宣導是不是不一樣？這個有一點誰給大家一起看。
你們說可以，我們就一定弄到可以。
我們什麼時候開始？
所以我們國際團隊的邀請好像也是……因為也要前置。
也就是第三個文教會館跟科服大樓都可以。
我們跟AIT談，工作階層都做好了，但是會不會有需要長官出面要講的？
但是一些國際的邀請、團隊的邀請，反正是循過去的案例就好了？
像AIT要跟我們合作的資料部分，也有提到是不是要去函邀請之類的，去函邀請都是用行政院或者是用黑客松的論述嗎？
前面這兩個都是國際會議中心，第三個有需要調到科服大樓嗎？
6月的部分就直接放資策會的科服大樓場地。
所以5月的國際會議中心沒有問題？
可以啊！大家如果覺得使用上很分辨，我們可以選科服大樓。
這個是線上記者會，實體的記者會才會邀請到副院長。
我們文字應該稍微調整一下，政委會介紹亮點或者是科會辦介紹亮點，主要是在介紹的部分，政委的想法也可以。
資料的部分是由國發會來統整協助，像故宮的資料倒進來或者是NASA倒進來，希望國發會幫助一下，像團隊要索取相關的資料，國發會都會在那邊。
就到後面的部分。
我補充一下，現在的介面銜接還要再討論一下，因為我們是覺得科技會報會來列管逐項，然後他以為是我們會弄，這是昨天放上去的，後續的我們會去追蹤，因為科會辦覺得是我們做，所以後續會再追蹤大家，找到適合的窗口推動，所以有一些項目，如果今天方便的話，大家可以跟我們說明一下怎麼樣進行比較好，有一些部分我們後續會持續來追蹤，稍微列管一下。
這個應該是政委上次講的，比如國外的團隊來臺灣，我們沒有付他的機票，是不是可以NIKE的什麼隊，有冠名，表示有人贊助了，或者臺灣的團隊得獎了，要去UN的時候，是不是可以冠名，比如像玉山銀行支持他要去UN。
榮譽公假。
這個出發點是，我們公務員參賽之後，其實沒有任何的獎勵，除非他的機關支持他出國，否則不是那麼容易得到其他機關的支持、協助。
還需要長官們再講？
再補充一下，如果NASA資料進來，勢必超出國發會的資料，這樣要讓人家掛一下嗎？
我想要釐清的，是5隊一定會落實，其他15隊是輔導他下次再來參賽嗎？
