剛剛提到例如像公立大學，這個也是名額分配上的問題，如果用同一個科系，在不同公立大學跟私立大學，會發現公立大學比較少，不要用公立、私立去看，我們用科系去看，就會發現問題不一定是公立少、私立多，某些科系就是不喜歡。

但是有一些身心障礙者選的時候，就是不要，所以我們要說身心障礙者要外加名額的話，就看不到科系分配的問題，就要回到細節上來處理，否則科系的選擇就會特別少，不知道有沒有講到？

我另外一個身分是在師大學生會，今年成立身心障礙者權利促進的小組，師大生權會有一個很明確的問題，在大學的招生名額是以校為核定，但是到系的時候是不是願意分外加名額是一些問題，有一些系就是不要加外加名額，尤其是運休科系，就是刻意不要身心障礙者的，所以大學法或者是教育部有核定招生名額的時候，是不是可以在科系上平衡？這就是問題，因為有一些就是不要身心障礙者。

是不是請交通部觀光局，如果要限定訂房網站、訂房方式，是不是有更好的訂房體驗？

現實的狀況是我們會像Agoda或者是booking.com都是這樣，青年我相信80％都是這樣，但是現在這樣的旅遊補助，我們一定要上交通部觀光局有一個訂房網站，各位知道交通部觀光局有一個訂房網站嗎？我可以保證，全臺灣青年知道的可能不到一半，為什麼？我們講實話，因為交通部觀光局的地方網站跟Agoda真的差很多，我是在說使用體驗上，我可以理解不能課責政府網站設計一定要做到最好，但是我們從最近的報稅看得出來，其實政府有心要做，如果在報稅的體驗上，體驗越來越好，這個是唐鳳政委當時很重要的政績。

很多我們在做觀光旅遊，自己有在租飯店或者是租民宿，我們都有聽過，不好意思，這樣是不是置入？不，我沒有置入，沒有在那邊工作過。

因為我有看到針對在嘉義舉辦的旅遊建議，有提到紓緩景點交通的問題，交通部的回應，我擔心的是，我們知道觀光局在交通部裡面，但是觀光局認為自己跟交通部是完全負責不一樣的事情，可是在實際上，現場所看到的政策就是只有交通，當然還有所謂的秋冬旅遊補助，我自己聽到一些民宿業者，網路上也不斷在傳。

我不是樁角，我真的是團隊之一，我是青年在地化、青年在地化的團隊，也是主持人之一。