像防疫的例子好了,是因為政府先相信人民,反過來人民相信政府,但是環保的事情,像之前環保的兩用袋,你在選的時候要用比較環保的方式,怎麼樣才可以讓民眾在這方面,因為政府是有相信人民的,只是我們會選比較永續的方式,是有什麼方法可以改善呢?
但是像大國的政策,是不是很難說變就變,可能現在訂下來……
好比是比乾淨的能源好很多的,那個比例上,他們很抨擊這個是不正確的,就是不可以這樣,環保團體有說不能疫情的關係,就突然間不管永續發展。
對。因為疫情的關係,可能政府會讓經濟快速恢復,所以用了很多比較違背SDGs的做法。
但是用了之後,確實一年減少2000萬的量,所以就繼續往下走,這樣的工程就是永續的進程。
剛好台北市減塑的歷程,我們會覺得是不是可以當作範例,像今年剛好是隨袋徵收的20週年,那個時候其實在啟動的時候,大家沒有想像到,只覺得垃圾袋要錢,這件事第一個要推動的事是垃圾減量,所以出現了成績,下一步又帶動的是資源回收的成長,也就是開始有了回收的習慣,接下來近年的議題是兩用垃圾袋,也就是台北市107年開始,引進了大賣場塑膠袋通路是有垃圾功能的環保兩用袋,這件事又可以代表進一步的減塑,即使我付錢了,也可以用。
所以整個變成是第三名。北市府的部分,我們目前還在看哪幾個地方覺得不錯,但是因為我們昨天剛好找過他們,對於他們減塑的作為,其實覺得可以讓人民覺得有感,這次的設定是會用一種十年前現在跟十年後的方式去讓讀者認為SDGs的意義跟現在做的事情,以後這其實是為了未來。
北市的總指標是第一名。