講到外交，我稍微補充一點，事實上我們也跟外交部有一點抱怨，因為一開始外交部裡面應該是國經司跟世界總會有對頭，但是一開始談這個專案的時候，劉德里次長說交給國經司，他們說：「你這個在美國做了，又把這個專案交給北美司。」但是北美司的反應非常weak，因為我們也有公文，（公文記載）「請你跟我們聯絡一下外館」，還好我們對每一個處長都很熟。
不過我們不是在乎錢的問題，而是這個producd或者是平台如何可以繼續做下去，所有各地的台商慢慢也把data擺進來，這個是我們比較大的方向。
還沒有。我們就是一個統計數，現在就是出來一個統計數字而已。我們可能會跟share的單位是工研院，因為他至少不是我們，他補助100萬，然後不小心再扣2萬，好比給你100萬，我們去監察院，也跟監察院抱怨說就是為了這個，審計部還屬於監察院的，他們的官員很緊張，怕100萬被查主要，如果寫98萬或者是100萬，我覺得還是照樣查，因此我們也只拿到98萬的補助，那個是絕對不夠的。
一開始我們只是想說這個專案，如果能夠由行政院介入，絕對會比我們自己做以後可用性，這樣會更高，我們也不想說我們好像try，然後做到一個程度，就沒有人接下去。
不一定是國發會一個函而已。
現在聽你講得更清楚……
當然國發會也想辦法說要去問，來問我的時候，我沒有辦法access他們的data base，基本上我們是民間機構，他們不給我們，我們不可能要求他，這個是很實在的，我們也負擔不起，這個不可能，我說怎麼可能打得到，如果不給我的情況之下，如果是紙本的report，那沒有用，也就是要raw data，這樣才有用，國發會可以行文給這一些部會，請他們把data收進來。
所以我們這一次去拜會部長的時候，他說這個是要support的。
我們去經濟部拜會的時候，因為經濟部部長有一個部令下來，要請所有外館的經濟處來支持這個專案，因為他也覺得這個數據的data蒐集方式非常重要，當然我們是Internet base，也就是paper trail，技術上至少是advance一點。
主計處在做。那主計處的功能跟世界台商會怎麼樣連結？
不是國發會？
像統計法，現在是屬於哪一個單位？
資管處已經跟我聯絡，我下午2點跟他們談，他們說現有政府的數據，看怎麼樣能夠結合在一起，所以我有share你的部分給他。
但是我們的理想並不是在這邊而已。
我也知道那還不到花這個錢。
這個就沒辦法，或者國家登記的話，也必須change這一些東西，因此我們也是希望台商會可以繼續，這樣全世界才會連結起來，甚至於理事會說為什麼不用「世界篇」，我說：「拜託，美國都做不完，怎麼做世界篇。」但是這個是reality，一方面是一個理想，只要我們可以有一個比較大的coverage，我們在做別的洲及國家就容易很多。
這個要再補充一點，我們剛剛也介紹了，臺商總會有六大洲，也就是北美洲願意做這個，我們也希望非洲、亞洲下次都可以做，每一個洲多多少少不一樣，因為政府不一樣，裡面的內容也會不一樣。
對。
我們就不介入，我們是有right可以用。
我們也把這個做了一個決定。
謝謝，那是你說的喔！（笑）
我們只是從主人變成客人，就這樣而已。因為我們當時跟國貿局談的時候，瞭解主是誰、客是誰，我們說主是政府機構，我們只是個人、幫忙補一點，結果沒有想到他們沒有那個東西，沒有東西的話，我們只好自己……
對，這個還是對我們有需要。
對，我們當然會經過一些procedure，這個是我們要做的工作，我們不會把它當作我們必須放在自己的口袋中。
政府做完之後，語言要怎麼改，那個是另外一回事，而這個是小事，到目前為止這個是WTCC的平台，也只有我們現在在做。
我們整個間需要transfer給政府的時候，我們可以work out一個agreement，我覺得這個對我們來講，我們至少做了什麼，我們也希望政府部門可以聽得進去，把它當作覺得還不錯，因此可以繼續。
因為我們上面是寫official，我不能拿來賣，但是有人question我說data是不是要拿去賣，我說：「拜託，我自己當會計師，我不用賣這個，我簽名就賺錢了，為什麼要賣這個？」這個是很辛苦的工作，非常辛苦啊！一個月內跑十三個館處，這個是非常辛苦的工作，但並不是我的business，不過那個是小事。
我不能寫中華民國，如果這樣出了事，我們又有問題。
所以我們商會扮演一個很重要的角色，這個也是事實，我們也不是好像覺得自己很重要，是很需要做這樣的工作，這樣我們在處理這一個工作的時候，我們一方面又要讓人家對我們信任，因此我們去介紹的時候，我一定請外館處的人也處理，因為我們的外館代表政府。
你知道臺灣的處境，沒有辦法。
我們的敘述很簡單，這並不是不能拿來個人使用，這個是很清楚的；official business是可以跟政府share 資訊，因為我們很多專案就好比像這個白皮書一樣。
對。分享這一段還沒有開始。
如果政府可以接手，這樣是最好的，表示有其價值。
如果這樣的一個數據在行政院這個level來看，值得他繼續做，我們很願意聽聽看他們的意見，我們也沒有說一定要自己in charge，因為老實說我們也沒有辦法，我們自己還有生意要顧。
像外館經濟組做的那一本Taiwan trade investment，那本書是在游錫堃前院長去參加川普總統就職典禮時最好的敲門磚，因為有paper、文件，所以見到很多國會議員，就拿那一本給他們看，但是那一本我知道，我們台商的部分非常少，也沒有矽谷的部分。
另外一個例子，像Idaho要選副首長，我們跟Idaho在臺灣間有這麼多的trade，但是他們都不曉得，沒有人知道，我也不知道，因為我也沒有去Idaho，很抱歉。
舉一個例子，我們Dallas有一個台商會，Amazon在找第二個headquarters，所以Dallas市長把所有campus找去說有多少member、capacity來問，人家日本商會拿出來有兩百家廠商、多少員工，結果我們台商會拿不出來。
對我們台商來講，不管是市政府、州政府或者是聯邦政府，我們能夠拿出一個東西給他，就表示你有所本，並不是自己在那邊做的。
我們在規劃的時候，如果這個出去真的建立起來的話，我相信對很多單位都很有用，不僅是政府部門做政策的分析，研究機構對他們來講也是非常有用的，我為了做這一件事，我也去拜訪過台經院，台經院陳博志是國策顧問或者是資政，他說不曉得母體在哪裡，因為沒有人做過，所以對於智庫來講，這樣的數據非常有用。
最重要的是，政府是不是可以有一個長期性的organization來in charge，然後又能夠提列足夠的預算來做，這個專案顯然需要好幾年，你做好之後，每一年還要再更新，那個效果才會出來。
因為這裡面牽涉到部會好幾個，不僅是政府部門，還有我們僑團的部分，我們也很想知道你的想法是什麼，你覺得這個平台基本上還可以，又或者是還需要改進？
這個還可以嗎？
Anyway……
我也不曉得。
你們這邊，我們跟賴院長談的時候，賴院長覺得台商大數據一定要做，現在這個是大數據的時代，你被任命為政委，這個就是你的……責無旁貸部分（笑）。
我今天跟國發會談了，他們現在已經開始要蒐集政府部門的部分，他們看能不能連結在一起，這個是國發會莊副處長（想法）。
這個是我們現在希望做到的schedule，會拖到下一年度去了，這個是我們在行銷上面的promotion，這個其實是我們現在正要跟你談的想法。
（提供資料）你看這兩頁，這個是我們API的部分，這個是比較技術的部分，是需要專家來設，這裡面要怎麼做，我們可能要花一點功夫。
