我自己從事設計行業，我設計這個專業的行業做什麼，我真的不知道，設計就是白搭，跟任何的產業都可以搭起來，因此在有這一些知識背景的情況下，可以跟任何人、任何產業來進行對接，如果有價值，我們有什麼東西可以協助？如果知識能力可以協助就可以接上，分享到這裡。

不管是針對區塊鏈、比特幣、基本收入，基本收入的面向應該是臺灣要有符合這幾個文化脈絡、地方脈絡的使用方式，各個國家都在遵循這樣的東西，我們可以依這個資料跟各國的實驗模式來進行對比，好讓我們來因應下一波美元浪潮的衝擊，因為感覺又要爆了，大家都在關注這一件事，這個是我把比特幣當作定存的原理，主要是這樣子。

剛剛看到行政院的回應，這個可以理解，這個是很新的東西，依政策來說，政府部門需要很穩定的制度，才可以吸收進來使用，這個是可以理解的，民間可以嘗試新的東西，這一些我可以理解，但是我希望政府的角色可以更開放，我們有新的東西，是不是可以用最小的預算、規模來進行實驗，我認為行政院應該有這樣的態度，而不是直接用現有的東西來打槍，也就是是不是可以以最小規模、預算來試試看，看能夠億達到什麼樣的成果。

16世紀開始，大家會使用黃金是一樣的道理，先讓人穩定，不會隨著物價波動，我們現在就是這個狀況，我們開始關注這個。

你理解之後就會瞭解到我們在這個時代，也就是美國開始進步，從整個成長到衰亡是一個階段，不要讓人類有貨幣的消長而動亂，因此我開始關注比特幣。

因此我發現包括人類學調查過的歷史，還有研究臺灣自己的歷史，還有研究東亞的歷史、全世界各個帝國的經濟衰亡，可以發現不論是民主、共產或者是獨裁，不管是什麼體制，金錢是貫穿所有東西的根本，這一些東西是影響所有的東西，因此我發現錢在人類歷史中的流動到底扮演什麼樣的角色。

我的意思是碳交易其實可以解決大部分目前……也不能說大部分，至少多了一個武器可以對抗對於原住民來說入侵外來族的，這個是我的問題。

像有關於碳稅，其實碳稅跟碳交易是一組的，碳稅不是課稅，如果你有綠地就拿到很多排碳權，就可以拿給要排碳的工廠，我覺得原住民族可以得到大部分的收益，美國例子是他們透過土地的核定，知道原住民族每一年的土地可以吸收多少碳，他們就把這一些碳到國際交易所賣掉，他們就把這一些賺到的錢再回購美國白人侵占的土地，他們透過這樣子，建立他們的自主權，因為他們知道去跟法院打官司是沒有效的。

第五，可能比較在地一點，其實少了一大部分，但是今天我騎車來的時候，其實還是有聞到一些，其實很多廠還是持續偷排廢氣物，大家都知道罰3、50萬是不痛不癢，其實停工才是真正痛的地方。這部分中央有沒有辦法把地方政府做一些什麼合作？因為我知道縣長是滿有力的，但是我不知道縣長有沒有辦法提出這樣的魄力。

第四，比較像基進黨的東西，他們有提出防止中國滲透的專法，也就是反統治法，他們針對這麼多中式媒體入侵或者是中國媒體干預的部分，政府有沒有祭出反統整法來對各個行業別來進行防堵？

接著生產流程中，你在一開始設計的時候，你就要考慮到你的原料取得不能過度消化，可以符合大部分人的需求，資源是回歸到原料的部分，一開始的流程只要指定好，手機是不是需要這麼多的品牌？因為大部分的手機都長得差不多，是不是能夠把大部分的手機廠商結合起來，然後開發出一個模組，我們只要更換特定的零件就可以了，我們有沒有辦法做出來？

我們統計這個資源之後，是不是可以組織工業來拿這一些資源？同時把這一些資源生產，然後分配到每一個人的手，這個有一套很清晰的工業原則，然後到後續的回收，像我們現在買的衣服是塑料，這個衣服基本上就是垃圾了，我們是不是可以有一個生產流程我們在生產流程的時候，是不是可以考慮到這個東西怎麼辦，是不是可以回歸到自然資源中再回歸過來。

第三，有很多工業生產原則，但是在這個原則裡面，我們聘請各個領域專家這個國家的所有天然資源，像礦業、農業，還有這個森林的生產量，包含這個海洋裡面，每一年會固定產量的魚，統計出這個量之後，我們就可以知道每一年固定拿取多少，這個資源是不會枯竭的，如果抓到每一年的固定生產量，也不能多拿、也不能少拿，多拿會枯竭，少拿的話，那個量還是在那裡。

我相信很多原住民族的土地困境，也可以試著走走看各種途徑來解決，我們動用聯合國或者是歐洲政府的力量來跟主權對撞，看有什麼回應。

他們下一個計畫是想要進行置外法權的擴展，他們有身分基礎，然後要來登記土地系統，然後要建立一個獨立的司法機構，這個司法機構，目前還在擴張中可能下個月就會拿到他們的護照，也就是同一個產權的地方，一個是臺灣的護照，一個是Bitnation的護照，如果我放棄了臺灣國籍，他們在歐洲其實已經申請到聯合國承認的治外法權，我如果發生車禍，在法律上佔有時，這個政府在國際上是沒有聲音的，是不是我絕對贏了？當越來越多人使用這個身分制度的時候，這個國家如何應對？這個也是國家的困境，馬上可以用這個東西。

再來，用區塊鏈建立的虛擬身分系統，在Bitnation執行，他們去年在歐洲的難民問題上執行地非常好，他們跟東歐、南歐的邊際國家合作，難民一進到這個國家的時候，他們快區塊鏈給他們一個身分或上配上一個臉，他們在每一個國家穿梭的時候，每個國家很清楚知道這個難民已經移動到哪一個國家、安置的狀況如何，他們用這個解決了大概三年前很多難民問題，也有邀請到聯合進行他們的成果發表。

後面是這三、四年長期關注區塊鏈，區塊鏈本身是對抗主權政府，長期會侵權稅基，如果侵蝕到稅基該如何處理？如果越來越高比例的人使用，像虛擬貨幣進行付款，政府就課不到稅，我知道有立委研擬要納入稅，也就是可以繳稅，我想問問看當下的進度如何。

問題是牌照跟路權要如何制定？未來汽車要進口，很多的審核跟測試，這個還是要做，但是重點是這個汽車應該要如何定位，應該在法規上如何定位？因為可以進口就進口，但是不能上路。

第一，如上面所說的，中國有很多小型、區域型的，基本上就是在他們的小鄉鎮內可以使用，不能不跨鄉鎮、縣，汽車的價格大概在台幣30萬左右，都是兩人坐，他的邊際程度很高，中國那邊都在修法，我相信未來這一個東西在宜蘭也是非常適合，因為宜蘭是多元的天氣。

我的問題比較沒有那麼在地一點，都是我關注的議題。

大家好，我是林恆郃，我自營一家平面設計工作室，叫做魂猴設計工作室。