我們的文案其實已經調整過，也有送出一些文案，可能是口語上或者是比較正式，又或者是有不同選擇的用詞，因此我們有剪不同的小短版，因此有請大家來討論。
接著想要說明中文的部分，「但」的部分想要再討論一下，因為我們一開始營造的是影片差異的情境，影片其實已經開始了，呼應到2020年雖然已經開始了，但是運作卻不如往常，也可以看到在動畫中，第一段跟第二段的危機感是延續的，在旁白的論述上，也就是在loding情境的意義沒有延伸下去，所以我們會希望請示，是不是可以保留「但」字，我們可以看一下有沒有這個字的差異。
想要跟各位長官討論一下英文的版本，有收到長官們的建議回覆，V2，我們想要建議一下，因為我們會考量關於人事的接收信，因此是有母語人士為主的翻譯團隊，我們會希望英文口白的長度不要跟中文差太多，因為會造成我們在節奏的處理上會比較困難一點，節奏也會沒有這麼好聽。
從中翻英的考量，中文的敘述比較像一句句，但是在英文的翻譯上，因為英文翻出來的篇幅比較大，所以可能會選擇以段落的方式來呈現，我們可以透過這樣子來精簡連接詞或者是開頭之類的，讓展現是比較簡潔一點。
可以看一下長官的版本，我回頭跟翻譯問一下，我們快速稍微講一下「This video has already started.」還有「let’s start」，其實我們聽到let’s start也是滿簡潔好聽的，這就會符合長官的版本，也就是「let’s start this video」的概念。
第二個，我們原本是翻「unease」、「uneasiness」，這樣的意思是一樣，我們可以直接翻過來。
在「Through innovative thinking and digital technology we cancross boundaries and demonstrate the resilience of Taiwanese.」這個部分是長官建議的版本，也是分開翻，這也是沒有錯，但是因為在外國人，他們看起來「we can cross boundaries」，他會期待「for⋯」，如果沒有看到這個為了什麼，我們要去跨越界限，所以翻法是「through innovative thinking and digital technology」，這兩件事都是為了展現臺灣人的韌性，也就是以這樣的思考，不是創新思維、跨越界限，用數位科技的方法來做，並不是分開的，而是整個扣合在一起的。
「Insight into the problems of everyday life」，一個是我們已經知道問題了，就是「Insight into the problems of everyday life」，讓我們知道問題要怎麼樣解決，「let’s get insight」就是我們不知道問題，我們要去發覺問題，這兩個問題就是看我們的精神是偏向哪一則。
接著「together with the government’s open data, we will find a direction for sustainable development.」，這部分如果用「combined with the advantages of government open data」語氣會比較冷靜一點，如果我們是用「together」或者是「we will」比較會是黑客熱情的語氣，大概是這樣。
如果以旁白來說的話，其實是中段這邊到「sustainable development」這邊，如果是逐句翻的話，感覺會比較急，我們現在播一下兩個版本的差異。這個是以V2為基底來錄的。
還有一個文案的細節來討論。
我們是要用歌詞的原文來講嗎？因為用他的原文不知道⋯⋯
