對。
我們之前談捕蜂捉蛇,因為我們有接林務局的案子,因為我們現在有一些困擾,因為「埃及聖䴉」這個案子在國外可以使用槍支,因為他們有比較完整使用槍支的申請,因為我們接林務局的案子兩年了,可是槍支的問題還是沒有辦法解決。
謝謝政委。
像我有在進行台北市捷運計畫,就突然好像把業務拉開,很像公司倒掉。
很多建議我打掉重練,但是那個是老師建立起來,不好意思毀掉之後再建。
我們公司比較特別的是公司創立是老師跟學長成立,等到我接手已經三年了,這三年已經消耗掉不能補助或者是創業的一些資源,像這樣的東西,我又重新增資股東換人,是不是算一個重新開始的企業?
那差不多就是這樣。
怕動保處不想做這一些事,但是我們覺得一定要做。
所以像我這樣的想法,我走SBIR,政委覺得ok嗎?
不知道會不會變成像以前的SBIR要寫很多報告。
好,像有一個平台幫我做之外,台北事業的資源怎麼抓?
好,我們接下來第一個要做的是跟資訊局接觸。
喔!去追一下。
所以先跟資訊局做第一步的接觸?
我們要找這方面的資源,要如何去接觸?或者是會有怎麼樣的?也就是我現在還不知道的計畫。
像他現在在做桃園的計畫,這一次他有這樣的經驗也可以跟我們看台北是不是要做一個規模更大的,像有一些其他的動物,不只蛇跟蜂,有鳥跟其他的。
我們希望兩邊的資料是對得上,是可以同步蒐集跟更新。
我們希望在通報的同時,這一些數據是可以累積下來,我們要派遣人力或者是駐點在哪裡的,我們比較好知道這邊要多少人,未來會知道這個地圖,也就是人跟動物潛在風險有多高,也就是有一些迴避的動作,或者是有一些保護自己的事。
所以動保處還沒有跟這個系統連上?大家想到的是打1999,我覺得可以往更好的方向再往前,如果民眾有這一個方式,底層的人比較好做事跟蒐集。
變成要多少人知道推廣,這個是早期就要知道轉介,然後去哪裡。
還是有一個通報系統,但是已經分類好了,可以細分。
因為我們想說民眾最常拿到的通訊系統是LINE,有一個專頁,可以分享這樣的網址給民眾,民眾就可以填寫,不用做一個APP。
所以在這樣的系統之下細分。
……1999?
是。等於有三個地方可以檢舉?
等於APP把UI做得更有親和力,也讓民眾第一時間更知道這大概違什麼法之類的。
像捕蜂的這一件事,第一個是打電話,沒有辦法想到開APP或者是政府相關的單位接觸,在轉接的過程中,有怎麼樣的方法,或者是獲取有什麼樣的案例可以參考,我們可以先避免掉這樣的問題。
如果我們知道牠的特性,然後改變牠的棲息環境,自然不會傷害到牠的生命。
動物的問題自己會變得比較和緩,但是過去的方式是用毒殺或者是用抓的,都是比較大的傷害。
我本身是屏科大動物保育研究所,所以跟動社的關係不太一樣,他們專注的議題是跟動物福利相關,這裡是以動物保育來著手。
現在我想解決的是這些資訊是民眾要知道的,像風險地圖的這些是有必要的,不是拿來做商業使用,而是知道他們的風險是要防範的規劃,像消防隊是直接派人過去,而且10分鐘抵達是更不可能。
像我們是在做鴿子,可能會有鳥糞的問題,所以幫他們排除。像是這樣的工作是我們野生動物會館裡這樣的公司或組織來執行會比較完善一點,像現在遇到的問題是消防隊,也就是人力的問題,農委會這邊也一樣會遇到同樣的問題,也就是人不足。