第一個問題，其實我之前來外交部之前有跟簡宏偉處長來演講的時候，也有朋友提到。確實，開放政府包含透明、參與、課責，並不是無所限制的，就跟政府資訊公開法一樣，有一些東西我們理解在談判的過程之中，並不一定能夠這樣子公開。但是我覺得這裡面有一些觀念是可以討論的，我們在開始進行談判之前，有一些原則性的東西，那個本身並不是機密，好比像我舉剛剛的例子來講好了，對於福島外四縣，其實各國一直有檢討，我們當時是斷然處置，也就是都不進口，可是在這一個過程當中，從當時到現在，中間一直並沒有跟公民社會對話，要是哪一天要進口的話，你們能夠接受的風險標準等等，也就是那一個部分是可以在我們談判之前先開始做的。當然我理解這個並不是外交部，而是衛福部的業務，但我的意思是說如果沒有先期的溝通當作談判基礎的話，談出來的東西大家就要付出重新學習的過程，所以我自己覺得是說，當然談判的過程不一定要公開，但是為什麼我們要談判或者是談判的原則，或者是我們要爭取什麼，爭取這一個東西對於大家是否有意義，那個是可以讓大家一起來討論的，因為這個東西本身不涉密，它是價值性或者是原則性的東西，惟有我們先談出不是輻射零檢出的這一種結論，我們這邊在外交談判的時候才比較有底氣。