一、我們已就這個問題討論多次，尤其是如何定位，國外有學說認為司法改革事涉專業，非專業人士不該介入，其至介入之人數亦不可太多，應完全交由專業人士來做。
二、另一派之看法正如剛才范律師所言，主張應站在使用者—人民之立場思考，因採前者之論點，將產生與前兩次司法改革會議相同之結果，因此，此次我們選擇不同論點，可否先跳開現在的束縛，不談人數分配比率，先擬定原則，決定應否讓較多非專業且於社會上有一定份量之人士參與？且會議能淺顯的提供專業性知識，使非專業性人士能立即進入狀況，站在使用者—人民之立場思考提案，如認定為好的，我們即可朝此方向努力。