應該這樣講，如果某一個技術在下游應用的時候，會造成不可逆的公共危害，當然環境污染是最常舉的例子，我想不會有人說把臭氧層破壞掉是冷媒製造商的自由，按照上次討論的例子來講，所以這個跟自由沒有關係，沒有誰有破壞我們居住環境的自由，所以差別只是在你多快可以讓整個社會、業界瞭解到某些特定的應用方式，當這些條件滿足的時候就會造成重大危害，像手機的螢幕很小，不是危害，手機是用觸控的，很方便、也不是危害，推送通知也不是危害，透過 AI 來讓你看到你覺得比較有意思、會待比較久的社群、別人的貼文本身也不是危害，這幾個加在一起就是會產生成癮性、注意力相關的問題，就會產生很多包含言論極化等等的問題，這個是我們在過去十年有看到的；但是你看裡面的每一個科技，難道你要禁止觸控式螢幕？這個是不可能的；我們是預先要先讓社會瞭解到，有些人把這個加在一起用，當加在一起用的時候會有重大危害，所以如何快速發現這一件事才是重點。