從言論自由發展的歷史來看，各種言論本來就不是均值化，美國最高法院有名的判例說「有言論自由，但是沒有保障在戲院裡喊失火的言論自由⋯⋯」，表示不同言論有不同。所以即便是目前的歐盟法跟 NCC 在想的數通法，也就是會標定比較嚴重的言論，就像疫情，並不會把 COVID-19 當作感冒來看，像當時的鼠疫跟天花，也不會當作感冒來看，是一樣的。
從言論自由發展的歷史來看，各種言論本來就不是均值化，美國最高法院有名的判例說「有言論自由，但是沒有保障在戲院裡喊失火的言論自由⋯⋯」，表示不同言論有不同。所以即便是目前的歐盟法跟 NCC 在想的數通法，也就是會標定比較嚴重的言論，就像疫情，並不會把 COVID-19 當作感冒來看，像當時的鼠疫跟天花，也不會當作感冒來看，是一樣的。