空屋稅的打擊層面太大，本身就是製造政策的問題，到最後是不可行，因此剛剛第一組有討論到面積，那時第一個反映是，如果目的是要讓多屋主把空出來的房屋釋出，讓別的人可以買得起、住得進去的話，那就不要再提用面積、大屋稅的概念，因為已經超越了空屋的概念，一個人住很大的房子，它不是空屋，要把空屋的觀念灌到大房屋的面積去課，這個打擊的層面擴大，因此還沒有贏得幫助對象的支持之前，很多人就已經開始反撲了。
空屋稅的打擊層面太大，本身就是製造政策的問題，到最後是不可行，因此剛剛第一組有討論到面積，那時第一個反映是，如果目的是要讓多屋主把空出來的房屋釋出，讓別的人可以買得起、住得進去的話，那就不要再提用面積、大屋稅的概念，因為已經超越了空屋的概念，一個人住很大的房子，它不是空屋，要把空屋的觀念灌到大房屋的面積去課，這個打擊的層面擴大，因此還沒有贏得幫助對象的支持之前，很多人就已經開始反撲了。