另外一個，稅率是中央政府、稅基是地方政府。我們知道稅基跟市價有非常高的落差，地方政府的錢要從哪裡來，一個是自己課這個稅，另外一個是拿中央的統籌分配款，我們知道這個錢大部分要跑到地價比較高的六都。但像是花蓮，理論上稅應該是要讓這個社會更公平，或者是下面（相對資源少的）比較有機會上來。但是我們看到錢，大部分連所得稅由中央分配都是往強的地方去投。為何沒有說統籌分配款應不給那麼多（給高房價的都會區），像台北市這麼有錢，為何不把稅基調高？有些地方政府明明房地就那麼值錢，但這些地方政府不願意跟該收錢的人收錢，卻一直跟中央要錢，等於中央沒有辦法把該拿去做扶貧的資源（給沒資源的縣市），卻被（有資源的縣市）拿掉了。