誠如賴處長所說的，「立法原則」是不是可以作為一個已經成熟的違憲審查標的，其實是有爭議的，因為舉一個例子來說，大法官的審查，其實為尊重民意，通常採合憲解釋原則，不輕易宣告違憲，能夠合憲解釋的範圍內來做合憲解釋，以這一次公投12案，其實標的本身已經預留，還是主文本身已經被改到，包含最後中選會加上理由書，已經改到還是有可能將來縱算是專法，仍符合第748號婚姻綁上的情況之下，如果那個送去違憲審查的話，大法官會說這不能投嗎？我自己也存疑啦！應該不至於，因為是可以解釋為「最後的法案可落實至符合748號的地步」。