之前監理沙盒,也就是在「vTaiwan」進行了網路上的意見徵集,當時很感謝創新界、金融界及法律界的朋友都給我們很多實際事實上的需求及對於監理沙盒這一件實的感受,這一件事很棒的並不是網友治國,並不是要大家幫我們寫法律,而是寫法律之前讓大家對事實的狀態跟大家對感受做一次盤點。因此,裡面並沒有代表性的問題,我們要的是多元性,我們要知道社會上有哪一些利益關係人存在。我們這樣子蒐集起來之後,大概可以發現大家的期待除了鬆綁之外,大家最希望的是監管會開始有一些監理的能力,這一件事很弔詭,因為金管會監理很好,怎麼會說希望他們有監理的能力?因為他們現在正在做的事情是在對已知的業者在已知的營業項目可以做非常好的監理,但是在當沙盒開放之後,好比像機器人理財、區塊鏈或者是零成本的小額交易,所有這一些可程式化給小孩零用錢只能花在某些事情上等等的東西,其實都不是本來的監理技術可以照顧到的,如果try過一百人、三個月,金管會要有能力納入正規金管會的一部分,列出要點,或者是真的壞主意而不做了,而要能夠做出這一個判斷,我們叫做「RegTech」,必須跟金融技術的監理技術或者是管制技術。