是的。一般由政策上主導規範應投保相關責任保險，主要是怕撞擊時危及到被撞的受害者，而加害人無法賠償。但是如果規範法拉利車主去買責任險的話，在這個議題討論中是沒有用，因為是民眾撞到法拉利，變成應該要顛倒過來，也就是民眾自己要因為自身的風險意識去投保超額的責任險，這樣子可能才能免除掉相關的賠償責任。
是的。一般由政策上主導規範應投保相關責任保險，主要是怕撞擊時危及到被撞的受害者，而加害人無法賠償。但是如果規範法拉利車主去買責任險的話，在這個議題討論中是沒有用，因為是民眾撞到法拉利，變成應該要顛倒過來，也就是民眾自己要因為自身的風險意識去投保超額的責任險，這樣子可能才能免除掉相關的賠償責任。