因為同時有四、五場辯論，其實不可能每一場都聽，但是你可以在晚上都review這四場分別談了什麼、收攏到什麼共識，哪一些還是爭點，然後在下一場出來的時候，就先宣讀昨天的狀況、昨天在這一場分別討論什麼東西，我們今天從這邊開始，已經解決了就不用再談了，然後接下來再談這一個東西。所以，跟一般的佔領不一樣的是，一般佔領越到後面，訴求越發散，但是這一次佔領，因為組織者們非常刻意要做成越佔領越收攏，所以到最後他們其實還真的凝聚出對於服貿相當多的具體建議，而且不一定反對，都是inform的一些建議。而這一個東西的正當性就很強，因為你可以看到這一個中間是任何人願意過去就可以參加，而且不管你的立場是什麼，即使是白色正義聯盟，我也提供一樣的網路服務（笑），所以在這樣的情況之下，他的legitimacy並不會因為他有反對或贊成各方的聲音而減少，相反的是因為我們都一視同仁提供一樣的服務，因此這一個正當性反而增加。