關於事實的生產，這牽涉到認識論的發展。像我們剛開始望遠鏡發明的時候，你為什麼要相信你看到的東西是星球的實際情況？其實沒有什麼道理，因為當時望遠鏡滿爛的，你不知道那個是不是看到的是星球上的點或者是望遠鏡的點，這個能不能算成科學的一部分，當然隨著望遠鏡越做越好，到最後大家說這個是科學的一部分。每一次有新的儀器出現的時候，整個社會就會吵。我覺得的是，如果學門存在比較久，以前吵過了，現在感覺上很有共識，哪一些是科學的、哪一些不是，如果實際檢視它的科學哲學基礎的話，並不一定比新興的科學好，只是吵得比較久而已。