這個是所謂AI倫理的問題，公部門做任何的決定，都要能讓民間「問責」，在我們這邊叫「當責」，最重要的是有沒有課責機制，這個判斷怎麼來的，要如何參考去做？如果讓人來判斷的話，最後上了行政法院，總得講出這一套判斷的方法，現在的問題是同一個AI並不是最後決策，最後蓋章的人還是人，但是人要回來課責的時候，這個AI有沒有可能講得出一套相當於我們請約聘人員來做的時候，具有相同的可說服多方利害關係人的這一套講法，這個有一個專門的AI領域，叫做「可解釋的AI」，這並不是技術上做不到的事，但是我們之前沒有花很多時間在這個時間上，這個是公部門運用，牽涉到爭議問題的時候，任何人都要問為何回去做這個決定，如果答不出來的時候，就像你找了約聘人員做行政處分的檢查，你問他為何這樣做，他說他感覺不出來，感覺這個是對、感覺這個是錯的。