• 剛剛聽完之後我真的非常確認我是傳統產業,我說真的。

  • 我們現在滿多大哥、大姐,其實全國醫療器材跟門市,像有物理治療師跟職能治療師的,五家數得出來,非常非常少。

  • 我們最近出了一本攻略,但發完了。

  • 臺灣是輔具輸出很大量的國家,他們其實都外銷,但是國內市場實在是太難做,像中國也非常競爭,所以有一些品牌開始也要在國內想要做出自己的品牌,像信義等等,他們合作的店家是滿固定的型態。

  • 全國的醫材行有多少家,你如果去TFDA撈資料有2,000家,另有3、400家,其實有很大一群是單點的,就像柑仔店的有上千家。

  • 比較經營多的是4、500家,那個就是我們非常有興趣的族群。我先說一下200家原廠,由他們來建所有的產品資訊,一定要公開基本的訂價跟售價,因為輔具滿黑的,資訊很不透明,再來是產品的資料、品牌的資料,接著是這一款產品,全國目前有哪一些門市在販售,可以找到哪一個附近可以適用、體驗,然後再來購買。

  • 輔具不太可能在線上(買)。

  • 我們希望把線下實體化的資源可以電子化,然後全國的民眾都可以用得到。

  • 試用的時候沒有貨。

  • 對,幫他預約體驗,因為很有可能沒有貨。

  • 市如果加入輔具家的話,就會開通完整型錄,也就是O2O的概念。

  • 目前涵蓋是12大類跟74類,也就是全生活,因為各家門市販售的產品很零散跟有限,現在是54家原廠的,這個在輔具很難得,有進來願意整合在一起,大家就是各做各的。

  • 後面有一個大富翁。

  • 這個是我們7月的時候去參加輔具展,在台中,他們明年會在南港展覽館,其實這個展已經打敗醫療展。

  • 我們覺得資訊就是要整理過,像我們看展都會給廠商名稱,我們根本不認識,所以資訊就是要整理,從早上起床、刷牙洗臉、到晚上的洗澡。

  • 還有機會跟命運。

  • 就是哪幾攤要逛。我們覺得輔具要很生活化,並不是像PChome每一台看起來都一樣,根本看不懂。

  • 其實我們是線上的遊戲,我是全生活、跨品牌,就把裡面的資訊整理好,像我今天要幫家人找,我講一支拐杖,在地十年的也加入輔具家,如果要外出、攜帶的,要通過檢測、安全的,就打勾跟需要的輔具,就可以掃QR code到我們那個網站。

  • 我們希望線上跟線下可以充分連結,因此是一個活的工具,其實我們不是學資訊系統,但是我們覺得應該要非常好找。

  • 我們可以從12大類、74類去找,可以從品牌找,像拐杖這麼多的,我們就可以找折疊式的,其實就這麼簡單,根本一點都不是科技,我們覺得這個是超級無敵實用的工具。

  • 出了剛剛那一份攻略之後,我們超過100個單位跟我們訂,這個是這個禮拜才發生的事,其實很多都是醫療院所訂的,因為我自己也是物理治療師,或者是像病友團體或者是啟智學校等等,大家都在等這個資料,是因為不可以跟市場脫鉤,必須要跟市場充分且緊密連結在可以有這樣的平台。

  • 政府也不能承擔的是,像資訊的落差或者是民眾會覺得這個是政府推薦的,像我之前在衛福部的輔具中心工作,那時管理一個入口網,但是也沒有強制要求廠商要把價錢公開,他覺得應該要有一個商業平台來做這一件事,廠商之間良性競爭,應該要有平台做這一件事。

  • 現在遇到幾個問題,其實很多廠商跟我們反應的是,像有申請廣字號,這個是很棒的產品資訊,像有廣字號我們就會自動幫他連結,我們很想充分合法,但有一些廠商不願意申請廣字號,因為產品資訊太多了,甚至是2、300款產品,對他來講是很高額的費用。

  • 我們覺得不太合理的是,其實醫材字號是年限到5年,廣字號是每一年,就算沒有改任何一個字都要重新送審,對很多廠商來講,寧願不申請,因為其實輔具利潤在臺灣不是很好,所以他們認為就算了、不申請。

  • 我們想說至少告訴我說,像拐杖高度可調的範圍是多少,因為那個會跟我使用者是不是試用這一款輔具會很有關係。

  • 但是有一些各縣市政府承辦跟衛生局承辦說規格就是廣告,如果要寫規格的話,就要寫上廣字號。

  • 你有函號嗎?

  • 我有函超多次,但是我沒有帶。他們有回函,都是官腔的回函。

  • 那麼沒有說這算不算廣告?

  • 就是把法條再複製一次。我今天不知道是VIP室的諮詢,我以為是舉手。

  • 你要補來去函,我們沒有那個就沒有辦法問衛福部。

  • 另外一個器廣字,我沒有那麼熟,中廣字是一年延一年。

  • 器廣字是每一年重新申請,沒有延長。

  • 比化妝品還要麻煩?

  • 應該是沒有延長吧!醫材最高是5年,可以再延長,器廣字我可能要再確認一下,我印象中是每一年。

  • 再來,每一個器廣字可以放10個產品,這個是另外一個,就算不申請器廣字的話,就像產品的規格,像尺寸、顏色、大小這一些,或者不宣稱療效的……

  • 你的意思是展延還要收費?

  • 那這樣就是2年,最多就是2年。

  • 不是,是每一次不得超過1年,每一年都可以展延。藥事法第66條之1,他是說規格不動的話,就可以原樣展延,沒有限制次數,我這樣看起來沒有,並不是說一定沒有,這可能就是批次辦理而已,所以我覺得這個可以確認一下。

  • 我覺得是承辦人的問題。

  • 對,我們卡著,很多是因承辦人(的關係)。

  • 效能跟用途這個解釋不是很確定。

  • 當講到效能就是一般我們在廣告的意思,我可以治什麼,但是用途就是有一個比較不確定的法律觀念,就像你寫高度或長度,那是不是用途?

  • 比較像規格。

  • 規格跟用途到底是否重疊,這個是主要的爭點。

  • 像這一台輪椅要如何分解,如何放在車上,以後現在這一些都不明確,等於去函也沒有獲得超明確的回覆,導致廠商有一些都不敢寫。

  • 你去函有給一個很明確的網址嗎?

  • 像我們有列出尺寸跟顏色。

  • 那個是中文的說明,你有沒有附實際的網頁?

  • 如果我是承辦,我怕現在說可以,你會把尺寸或者是欄位擴大解釋,等於上面寫的是規格,可是在規格裡面偷渡效能、用途,他就會覺得被陰了,但實際給他一個網頁,給他看規格就是沒有效能、用途,這樣這一個個案跟你說可以,對他來說風險會比較小,這個懂我的意思嗎?

  • 你只給他欄位名稱,他不知道要填什麼。

  • 所以就用輔具家的測試檔,像重量等等。

  • 對,你想像到廠商會寫的都填上去,裡面不涉及效能、用途,這一些看起來就是有特定醫療器材或者跟別的有什麼不一樣的地方。

  • 就像剛剛藥材列表一樣寫過去,說不定回函很明確,就說這兩個不行,其他可以,這樣就好了。

  • 或許只問法的問題。

  • 對,可能是問法問題,如果沒有具體的東西,他可能會怕。

  • 現在民眾有經過輔具專業評估的,大概不到3成,像身心障礙者會申請輔具補助的時候,他們都會有一些量表,但是這樣的人數不到3成……不到身心障礙者的3成,像失能老人都還沒有算進去,其他的民眾是直接到醫材門市直接選購,他們對於產品可能會比較熟悉,但是對人比較沒有那麼瞭解,所以在人跟產品的連結,可能民眾說要買什麼就提供他什麼,民眾想到的輪椅就是那一個類型。

  • 我們就把過去輔具中心的知識做了快篩問卷,第一關就是身體功能,像坐姿能力跟站姿能力這一些。

  • 這個是我們在輔具常用的。

  • 這個是標準量表。

  • 像Lisa有建議我們用詞是不是要調整。

  • 為何會有個資問題?

  • 需要email,要寫名稱,沒有正式名稱。

  • 但是要特別告訴他說不能留真名就是了。

  • 為什麼你要登入才可以做問卷,讓不登入的人做這個問卷有什麼問題?

  • 就是會有一個管理專區。

  • 儲存他的問卷結果?

  • 對。像受試者名稱,如果狀況改變了,要再重填一次問卷,就隨時可以做紀錄,也就是可以隨時撈產品,產品一直新增,狀況沒有改變,我們就可以跑出來適合產品的最新資訊。

  • 我要講的是從問卷結果到推薦產品,這一件事裡面你不需要知道他的身分,我如果填一個產品,他填一個問卷,只要我們填的一樣,你一定推薦相同的產品,對不對?

  • 對。還有年齡一樣。

  • 所以假設年齡是一個欄位,但是你不需要我知道我的個資,你不知道我的姓名、我的年齡跟他的在同一個範圍,問卷結果一樣,跟他看到的產品內容一樣,不是嗎?

  • 像只是google跟FB登入。

  • 我建議就是去識別化。

  • 現在的問題是你的特種個資到底有哪一些欄位,以及這一些特種個資,你在蒐集的時候,有沒有告知、有沒有特定的運用方式等等。

  • 就是信箱跟姓名。

  • 你登入的時候是為了利用之目的而有必要,這個絕對沒有個資法的問題,網站問你的姓名不可能有個資的問題。

  • 像有沒有巴金森的這一件事,不一定要跟姓名相連結,也就是你在儲存的時候……

  • ……我會用信箱,是以信箱為主。

  • 這裡有兩個可能性,一個是問卷完全是跟你會員的儲存脫鉤,你沒有註冊也可以填問卷,你就不存在伺服器裡,而只存在瀏覽器裡,資料沒有離開他的電腦,就沒有蒐集的問題,個資是你的電腦到我的電腦,填完之後,所有的個資都在你的電腦裡面,這樣就沒有個資的問題。

  • 未來商業模式發展的可能?

  • 有時候會依據他的身體功能推播,因為還有下單的問題。

  • 我不是講這個,我做問卷,包含我揭露我的身體狀況等等,這個資料完全只是在他的電腦上,接下來在他的電腦上運算,而運算的結果是一系列的產品,傳到伺服器的只有算過的產品清單,你知道我的意思嗎?從你的角度來看,有一個會員,你只知道他被推薦這一些東西。

  • 但是他們會記錄中間的過程。

  • 但是這個對你來講是不必要的。

  • 只記錄他的email跟這一個問卷所推薦的產品清單,就只有而已。像中風也沒有關係,因為我只認他的email。

  • 我說的這有兩個策略,一個策略是你有他的姓名、email、電話,但是在你的資料庫裡面,除了姓名、email、電話之外只有被推薦的商品清單。現在你就把它想像成你發給一個紙本,讓他自己填身體情況,這一些就有醫療個資了。

  • 但是從使用者的角度來看,自己填在這張紙上,並不是你真的給他紙,而是想像;你給他填一張紙,填了一堆,這一張紙最後算出你推薦的商品清單,也就是這一個東西從他提供個人的資料跟計算出的商品清單,中間的運算都發生在他的電腦上,不要發生在你的電腦上,這樣子你的伺服器就只有姓名、email、電話跟清單。

  • 問卷只有存在他的電腦上,他只要開同一個瀏覽器,還是可以載入所有之前做問卷的結果,你這邊有一個input,也就是把你的東西給離線問卷,輸入就是你每一次的商品列表,使用者的輸入就是有個資的身體狀況,但是這個東西並不會傳到你們的電腦,這個問卷計算出的配對之後,就把裡面符合的一小部分又傳回給你們的伺服器,等到下一次開同一個瀏覽器的時候,stock會再改變,因此相同的東西會計算出不同的結果。

  • 這個時候你在伺服器端就可以說個資聲明是自存姓名、email跟電話是聯絡必要的,在目的內,而商品清單是推薦可以買的東西,但是這個東西並不是透過個資,而是你自己透過這樣的填寫算出可能要買的哪一些東西,所以這個等於也是使用者提供你的另外一個清單,只是這個清單是由問卷幫忙做成的,只要這一段(問卷)不要傳過來就沒有個資的問題,你要問多細就問多細。

  • 這樣的話,我們現在的模式,這個是我們後台的樣子,像有會員、幫誰測、電話。

  • 這些都沒有問題。

  • 每一次一點都會連到最新的產品資料庫。

  • 這樣是沒有問題的?

  • 你算出來的是這一些,你儲存這一些絕對不會有任何問題,但是你儲存上面的部分,這一些就要存在他的瀏覽器裡。

  • 不可以像我這樣子。

  • 使用的操作都一樣的,唯一的差別是不能換一台電腦用。所以就會說從後台看得到姓名、email、電話跟被推薦的商品清單,這個是技術上的解決辦法,這個是一條路。

  • 像現在這樣子呢?姓名、電話?

  • 這可以,一般電商都會存這一些,這並不是特種個資。

  • 但是疾病史存在他的電腦裡跟存在你這邊沒有意義,這個叫做local storage,他開的時候他看得到,你開的時候看不到,重點是你的商業模式是不是一定要用到這一些,你沒有一定要用到的話,寧可放使用者家;如果要用到的話,你要特種個資的同意書,也就是個資法那一些東西都要跑,從使用者的角度非常麻煩,也就是要知道這一個本人是他本人,線上自然人憑證還沒有那麼方便,我們正在努力(笑)。

  • 所以如果你不想要讓你的使用者體驗那麼麻煩,所以最簡單的方式是放他的電腦,而不要放你的電腦。

  • 像剛剛所說的疾病是特種個資?

  • 你建議的商品列表就不是個資。

  • 像失智症跟帕金森症。

  • 我沒有帕金森症,也可以上PChome按一個相關商品,這樣不能反推我有帕金森症。

  • 你現在是用PHP寫的,但是問卷的那一個部分,你要用JavaScript寫一次。

  • 這個是不是大工程?

  • 是您兩天吧!

  • 沒有,一般的工程師都是兩天。從你的後端電腦換成在他的前端電腦跑,所以解決這個問題就可以了。

  • 好,我們主要的部分是這個樣子。

  • 如果你覺得器廣字需要澄清,你查一下那個函。

  • 我再問一次,謝謝。