• 我們上次提這一個協作會議的概念是,如何把Web版的申報可以比較簡單,不用插卡,不須下載外接讀卡機應用程式, 可大幅減少使用者安裝時間。我們提出的方法是納稅人可用身分證號碼、健保卡卡號及戶籍資料的關係人資料作為身分識別機制。基本上我們的想法是由使用者回答系統提出關係人如父母、兄弟姊妹之姓名、出生年月等戶籍資料,也就是由系統問納稅義務人父母、兄弟姐妹的資料,如果答得出來,應是不假,除非是當事人家屬,但因為撫養親屬是一個權利,他們可能會互相爭取撫養親屬免稅額的權利。

  • 所以,我認為除戶籍資料之識別,還要打健保卡裡面的號碼,這資訊除非有卡片否則你的兄弟姐妹比較不會知道,我們認為這樣應可作為辨識的方法。

  • 不過同仁告訴我工作坊討論的結果,好像不太prefer這方案,認為仍有個資揭露顧慮。

  • 健保卡及戶號應該是……

  • 我剛剛講的是,如果你用了健保卡上的號碼,再加上戶籍的辨識之後,你是拿到一個初步許可,也就是取得查詢碼,但你使用查詢碼,仍須要再鍵入身分證號及戶口名簿上的戶號,這些號碼就非其他兄弟姊妹能知道的,因此以這三個加起來的資料來作身分辨識應該是安全的。

  • 但是事實上我們健保卡要有密碼的過程,就跟我們在做網銀的過程……

  • 健保卡再加入其向健保署申辦取得的密碼,是另外一個身分辨識的做法,他們討論的做法是,打健保卡,而且健保卡要經過申請取得一個認證健保卡的號碼。坦白來講,如果能取得健保卡跟密碼,就直接用讀卡機來讀健保卡就好了。

  • 取得健保卡密碼的前置作業,需臨櫃或透過讀卡機讀取健保卡。

  • 是,當初的目標就是不要用讀卡機。

  • 那是後續的應用過程,第一關前置設定會遇到讀卡機插健保卡或臨櫃申請。

  • 我們原提出的身分識別構想做法,是不需要讀卡機的。

  • 剛剛是說用很多親屬關係。到目前為止我們得到的結論,是親屬相關人等也可能會獲得這些資料。

  • 有多少人反對我們所提構想作法?

  • 有兩位民眾都提到,所得下載是高規格,不輸銀行轉帳,所以的確是有不可否認的安全顧慮。

  • 稽徵行政常有親屬間的糾紛,甚至戶口名簿的資料,在親屬間互通存取是不無可能的。

  • 主任講的是健保卡左下角的號碼嗎?

  • 這基本上是只有持卡的人才會知道。

  • 只要拿讀卡機就可以下載我的所有資料了,這相當於實體卡。

  • 所以很難有我的號碼,卻沒有接觸到我實體卡的情況?

  • 比如辦證件要雙證件,你只要拿影印的給他就好了,而且就算給他也是那一瞬間。

  • 如果拿到,沒有在報稅季也沒有用。

  • 本次討論認證的工作坊會議,我沒有參加,據同仁說有一些參與者對我們提出構想表達不同的意見。

  • 沒有關係,對我是一樣的。

  • 請做一個說帖,你們有一個專區了,關於這一件事,請列出大家反對跟懷疑的理由,而且包含已經想到的,用健保卡、身分證的方法,還有這一種方式來獲取這件事,都載明,然後放到專區去,就可以接受。

  • 了解,配合辦理。另外,如果不採這個方法,即使將目前Java Applet程式改成純Web版,因為要裝實體讀卡機,並不能減少使用者軟體安裝時間,也就無法簡化網路報稅程序,明年網路報稅服務滿意度預期就不會有太大的改善。

  • 個人認為戶籍資料、健保卡資料,另外再加戶口名簿資料,要同時拿到這三件資料,不是本人機率其實是很低的,因此我認為基本上是安全的。

  • 我覺得這個很重要。以我的理解,你們會主動寄信,那上面也會有主動取得的號碼。

  • 對。我剛剛就在比較稅額試算通知書有查詢碼,也就是他的兄弟姐妹拆他的信件就可查到個人資料。

  • 我不覺得稅額試算通知書原來的方法會比我們提出構想的方法安全,但昨天討論的結論是這樣,我聽起來很驚訝。這樣明年的滿意度就不見得會提升。

  • 這個就是要寫清楚。

  • 不過,接一封實體信件,或者我去刷卡好了,這樣要花的時間可能是十分鐘或者是不到。

  • 比起原本的Java Applet要設定半小時,也是會有差距,並不是沒有差距。

  • 感謝政委的協助。